Why a 7-inch iPad makes no sense

애플(Apple)이 7인치 타블렛(tablet)을 내놓아 좀 더 가벼운 모바일 기기를 원하는 사용자들에게 선택의 여지를 줄 수 있을것이라는 루머들이 돌고 있다. 이 루머에서 기본 기능은 똑같지만 2.7인치가 줄어든 것이 가장 큰 차별점 이라는 것인데, 과연 그것이 실제로 가능성이 있을까?

어떤이들은 7인치의 아이패드(iPad)에대해 기대감을 가지고 있으며 그 이유로 휴대성이 강화되고 더 저렴하며 가장 중요한점으로 현 아이패드(iPad)의 강력한 경쟁자인 아마존의 킨들(kindle)과 비슷한 사이즈이기 때문이라고 한다.

이런 관점들은 일견 가능성이 있다. 더 저렴한 아이패드(iPad)는 상당히 납득이 가지만 개인적으로는 7인치 아이패드(iPad)의 장점이 보이질 않는다. 물론, 더 작으면 휴대성이 크게 증가되는면이 있지만 그게 모든 장점이라면 소비자들은 아이폰(iPhone)이나 아이팟터치(iPod Touch)에서 이미 가능하다.

아이패드(iPad)는 훌륭한 기기이다. 필자는 판매시작과 함께 구입을 했고 매우 만족한다. 스크린 크기는 매우 적당하며 아이패드(iPad)의 시작가는 $499로, 상대적으로 저렴하다 할 수 있다. 나는 심각한 불만을 가지고 있지 않다.

하지만 7인치 아이패드(iPad)에 대해서는 불만이 있을 수 있겠다. 한가지로, 7인치는 영화나 웹비디오를 보는데 너무 작을수 있는 크기이며 길을 걸어다니며 사용이 가능한 수준의 영역에 들어가면서도 과연 그런 용도를위해 사용자들이 물건을 구입해야 할지를 고민하게 한다. 즉, 사용자들은 $100만 더 들이면 훨씬 더 큰 기기를 구입할 수 있으며 $100을 덜 쓰면 모든 기능이 동일하면서도 전화까지 가능한 스마트폰을 구입할 수 있다. 이런 혼돈은 전자기기를 판매하는데 도움이 못되며 애플(Apple)은 이런 중복적인 개념을 피하는 선수로 유명하다.

필자는 주머니에 쏙들어가는 기기들을 선호한다. 하지만 우리는 아이패드(iPad)를 무엇에 필요한지에 대해 결정할 필요가 있다. 타블렛(tablet)이 좀 더 생산적이면서도 사용자로 하여금 엔터테인먼트를 즐기도록 최적화된 기기인가? 아니면… 주머니에 넣을만큼의 휴대성이 있어 항상 가지고 다니다가 시간을 때우는 용도의 기기인가?

후자라면, 아이패드(iPad) 미니 사이즈의 기기를 주머니에 넣고 다니는것이 과연 불편하지 않을 정도인지 의심스러우며 만약 아이패드(iPad) 미니가 더 작아진다면 PDA가 되버릴 위험이 있다. 우리는 이미 지난번에 애플이 주머니에 들어가지 않을정도로 크게 만들고 노트북을 대체할 수 없을 정도로 너무 작게 만들어서 어떤 낭패를 보았는지 알고 있다.

애플(Apple)은 이미 아이폰(iPhone)과 아이패드(iPad)로 유리한 고지를 점령하고 있다. 아이폰(iPhone)은 이미 알맞은 크기로 이동중에 생산적이고 싶은 소비자들을 위해 디자인 되어 있고 아이패드(iPad)는 사용자가 어디에 있든지 엔터테인을 즐기기위한 기기이다. 이런 두기기의 큰 차이점은 이미 모든 사용자들에게 선택의 폭을 제공하고 있는데, 왜 조금 더 저렴한 기기를 또 내놓음으로써 그것을 포기 하겠는가?